TOKYO MIDTOWN AWARD 2025デザインコンペ結果発表

倉本 仁
（プロダクトデザイナー）

今年度のテーマに寄せられた作品、また参加者のプレゼンテーションには熱意がこもっていて、それぞれが個性を発揮しながら、思い思いの表現で魅せてくれました。単にアイデアを語るだけでなく、作品の多くが検証やプロトタイピングのプロセスでしっかりと練り込まれており、完成度の高さにも感心しました。たとえば、音を出す仕組みを組み込んだり、手元でアプリを操作できるようにしたり、傘の動きと画面を連動させて表現したりと、工夫が随所に見られました。「神々しい朝礼台」のプレゼンは特に印象的で、まるで短い演劇を観ているかのような楽しさがありました。

当初は「デジタルネイティブの先にあるもの」がテーマの「NEXT」として、もっと前面に出てくるのかと思っていました。しかし実際には、手触りや肌感覚といった、よりアナログで身体的な体験に焦点を当てた提案が多かったように思います。今、人々はそうした感覚的な要素を強く求めており、そこにデザインがどう応えるかを探る試みが印象的でした。

1,000点を超える応募作品の中から、期待値を大きく超えるアイデアに出会えたことは大きな驚きであり、私たち審査員にとっても学びの多い時間となりました。エンターテインメント性もあり、最後まで楽しみながら審査をすることができ、本当に充実した一日でした。ありがとうございました。

篠原 ともえ
（デザイナー／アーティスト）

作品を通じてこれからの未来を担うデザイナーの魅力を引き出すのが私たち審査員の役割だと考えています。清々しく堂々としたプレゼンテーションでは途方もないリサーチや検証を行い作品に向き合い続けてきた努力が発揮されていました。どの作品も心を惹かれましたが、クラフト感のある温かな作品が光っていました。受賞作品が世に放たれることで、これからのデザインにどのような変化をもたらすのか、注目して見守っていきたいです。

菅野 薫
（クリエーティブディレクター／クリエーティブテクノロジスト）

プレゼンテーション、それぞれの工夫があって個性も出ていてとても素晴らしかったです。準備、本当に大変だったと思います。一次審査はアイデアを記載したシート1枚の提出で、最近は生成AIもあるので、簡単な画像とテキストでチャチャッと資料はつくれてしまいます。でも、プロトタイプを交えて審査員を目の前にしたプレゼンテーションはおおごとです。3Dプリンタ、アプリのモック制作、音が出る機構のプロトタイピングの準備、時間を追い込まれてのプレゼンには緊張もあったと思います。二次審査での皆さんのプレゼンが期待以上で、上位3チーム以外の発表も本当に素晴らしかった。審査員も熱のこもったとても良い議論が出来たと思います。

例年申しあげていますが、このコンペでは応募者の皆さんがさまざまな方向から次の時代のデザインを考えてきます。審査員陣は応募作品の中から、「このあたりに鍵があるのでは」と論理的に、直感的に、あるいは生理的にその可能性のかけらを見つけ出していきます。せっせと作品に何が隠されているか考えたり、一生懸命にどう読み解くかを言語化したりしながら、直感的に「良い」と思う感覚も大事にして議論を重ねます。それぞれの審査員が「これが気になっている自分」を大切にしながら話し合うことで、自分では思いもよらなかった視点を他の審査員からもらえます。審査員自身にとっても学びが多く、毎年楽しませていただいています。今年も本当に楽しみました。

「THE NEXT EXPERIENCE」がテーマだと、AIのような提案も多いのではと思いました。でも、応募作品を通して感じたのは、皆さんが「デジデジ（デジタル、デジタル）しない方向」に「NEXT」を求めようとしていること、そして「デジタルの先にある、デジタルとフィジカルが融合された姿」をどう捉えるかをよく考えていることが伝わってきた、という点です。審査員がその可能性を拾い上げながら議論する過程そのものがとても学びの多い時間となりました。充実した審査会。ありがとうございました。

中村 拓志
（建築家）

生活必需品が普及し、製造業からサービス業の時代に移行しつつあった1980年代以降、多くのデザイン領域で「体験価値」の導入が試行されてきました。しかし結果的に、「体験」はものを売るための方便か、消費可能なパッケージに矮小化してしまった気がします。

さらにここ20年、私たちは、動画やSNSによる「経験したことにする回路」を得ました。旅をした気分、そこにいて何かをした気分。体験を情報化したつもりになっている人が増えたように思います。スポーツの素振りや楽器演奏など、効率的な身体知の学習に映像は確かに役立ちます。しかし、身体的リスクや誤り、摩擦を回避しながら、体験を代替的で疑似的なもので充してしまう、「体験の空洞化」も起きています。

そして現在、動画生成AIの登場によって映像そのものの信頼が揺らぎ始めています。それは、映像を通した体験の代理回路そのものの瓦解を意味するかもしれません。もはや私たちはネットの世界を否定することはできません。むしろネットと共に歩みながらも、何を身体に委ねるのか、その分配が思考されるべきです。今回のコンペの入選作は、改めて「体験」を問い直してくれたと思います。その体験とは、単なる成功体験ではなく、試行し、誤り、そこから学び、また試みるという、時間の積み重ねそのものでした。オカリナを吹きながら外した音を身体に刻み込むように。愛着を積み重ね、災害時に心の支えを得て生き抜くように。反復可能な商品化された「体験」ではなく、長い時間軸の中のプロセスこそが、次（NEXT）の経験として私たちに求められているのだと思います。

山田 遊
（バイヤー）

皆さん本当にお疲れさまでした。一次審査のA3のプレゼンテーションシート1枚から二次審査まで、ものすごい飛躍力だったと思っています。一次審査のビジュアルと文章の提案から、プロトタイプの制作、そしてプレゼンテーションまで、本当に時間がない中で、大変な努力をして準備を重ねてこられたことは、今回のファイナリストのプレゼンテーションを聞いただけでよくわかりました。まずはそんな皆さんの努力を讃えたいと思います。皆さんのプレゼンを聞く中で、個人的にも改めて学びになったことがあります。それは、現代社会に生きる私たちがスマートフォンという道具に本当に依存しているという当たり前の事実でした。そしてスマホを中心としたデバイスを用いて接続するインターネット上から、主に視覚と聴覚、また言語から大多数の情報を得ている偏重した状況を強く思い知らされたことです。結果として、皆さんの提案は、その状態からより身体的な感覚、触覚や音、そして非言語的な概念――スマホからどう離れるのかという視点や、言語自体を捉え直そうという試み――といった、この共依存から脱するような、これまでとは異なるアプローチの提案が多く見受けられました。どうしても抽象的に響いてしまう「THE NEXT EXPERIENCE」というテーマから、実際に「次の体験」のヒントをいただいたと感じています。非常に有意義な時間でした。ありがとうございました。