TOKYO MIDTOWN AWARD 2026デザインコンペ結果発表

倉本 仁
（プロダクトデザイナー）

今回は、全体を通して作品のクオリティが非常に高かったという印象を持っています。その背景には、アイデアの面白さだけでなく、それをデザインとして発展させていく技術や経験値の高さがあり、今年のファイナリストには例年以上に経験豊かなクリエイターが揃っていたのではないかと感じました。

審査やプレゼンテーションでは、「そもそもデザインは、すべてケアからできているのではないか」という、とても興味深い議論もありました。目の前の問題を少しでも良くしたい、暮らしや社会をより良く、美しくしたいと願い行動すること自体が、人や未来への思いやりであり、デザインの根底にある「Care」なのではないでしょうか。

その上で今回、最終的な評価を分けたのは、「Care」というテーマをどう捉え、そこからどのような新しい視点を提示できたかという、コンセプトの軸だったように思います。

グランプリの「やわらかい積み木」は、まさにそこが際立っていました。新鮮なプロダクトでありながら、誰もが子どもの頃に体験してきた、人との距離感や相手を思いやる感覚、そして人や社会との関係の中で成長していくという普遍的な感覚を、小さな積み木に重ね合わせています。「なるほど」と共感できる普遍性と、そこから生まれる新しい視点。その二つが強く響き合った、素晴らしい作品だったと感じています。

菅野 薫
（クリエーティブディレクター／クリエーティブテクノロジスト）

今年は、例年と比べてもプロトタイプの段階での出来が非常に良かったですし、プレゼンテーションのレベルも高かったと思いました。今年のテーマは「Care」。分断の時代に、他者にどう想いを馳せるか、配慮した行動を促せるかが問われました。そもそも「デザイン」という行為そのものに社会的課題の解決や便利さをつくるという点で、ケアに相当する観点が元々含まれています。その中であえて「Care」をメインテーマとして取り上げ、クライテリアとして掲げたアワードにおいて、デザインという行為の持つ機能や意味と、あえて課題としたケアの関係性をどれほどの精度で捉えて意識しているかという点で評価が分かれたと思います。

最終審査で残った10作品はいずれも高い評価に値するものでした。グランプリや優秀賞に入ったものの評価が高かったのは言うまでもないですが、最後まで議論が割れ、僅差で優秀賞以上に入らなかった「ストレッチする赤信号」「How Not to Need It」などは、審議の中で企画者が意識していた「Care」をより強く感じることとなりました。ちゃんと自信を持っていただいていいと思います。

中村 拓志
（建築家）

高齢化、孤独、災害、気候変動など、現代には効率化や機能化だけでは応えられない課題が数多くあります。デザインは問題を発見し、それを鮮やかに解くことで発展してきました。しかし、その達成感が、問題の背後にある構造や、なお残り続ける困難への想像力を鈍らせ、ときに対象を思い通りにできるという感覚さえ生んできたのではないでしょうか。だからこそ今、答えを与えることとは異なるデザインの可能性として、Careを考える必要があります。

今回の審査では、その可能性が異なる角度から具体化されました。「やわらかい積み木」は、介入によって相手を変えてしまう「不可逆性」を、「由来名刺」は、誰もがケアされることから生を始めるという「先行性」を示しています。「仏の顔ガム」は、ケアする側も常に寛容ではいられないという「不完全性」を受け入れ、「ひかりの散歩」は、ケアする側もまた作用を受ける「相互変容」を提示しました。

そこに共通するのは、Careを善意や配慮の提供に留めず、人間のあり方そのものから捉え直す視点です。私たちは完全に自律した存在ではなく、常に何かに作用し、同時に作用されながら生きています。デザインは、世界を変えるためだけでなく、世界によって自らが変わるための営みにもなり得る。Careは、他者や環境とともに生きるという地点から、デザインの可能性を捉え直す視点なのだと思います。

廣川 玉枝
（クリエイティブディレクター／デザイナー）

今回「Care」というテーマを通して、デザインそのものが人や社会をケアする行為だと改めて実感しました。ケアとは特別な行為ではなく、自分や他者を思いやり、身近な違和感や小さな気づきに目を向けることから始まります。そこにデザインが介在することで、目には見えない愛情や慈しみが波紋のように広がり、人と人との関係性や環境をより豊かなものへと変えていくのだと思います。そうした思いやりを内包したデザインが社会に広がることで、世界はより穏やかで、美しいものになるのではないでしょうか。

誰もが経験する何気ない日常を新たな視点で捉え直し、「ありそうでなかったもの」を形にしていたことが、とても印象的です。なかでも、積む、噛む、身体を動かすといった、言葉を介さず直感的な体験を促す提案には、身体感覚を起点に意識や行動を変えていく、デザインの本質的な力を感じました。「ストレッチする赤信号」や「おつかれさまで麩」のように、日常の何気ない時間や行為に新たなアイデアを加え、場の空気を和やかに変えていく発想も魅力的でした。

今回生まれた提案が社会へと実装され、私たちの暮らしをより豊かにしていくことを期待しています。

山田 遊
（バイヤー）

一次審査から今日の最終審査を経て、まず、それぞれの応募者が考える「Care」の形が、あまりに多様であることを感じました。ケアとは一言で言うなら「気遣い」を指すと思いますが、日常のそこかしこに潜む多種多様なケアによって、私たちの社会は成り立っていることを、改めて強く実感しています。

また、今回のファイナリストのうち、中国からの1組を除いた8組が日本からのエントリーでしたが、日本特有の「黙して語らず」「空気を読んで察する」といった非言語的な文化背景から産まれた「Care」の提案が多く見受けられたように思えます。

その中でグランプリに選ばれた「やわらかい積み木」は、上述した日本的なカルチャーを超えた、ある種の普遍性が感じられる提案でした。ファイナリストのプロトタイプやプレゼンテーションのクオリティは、全体的に高い完成度で仕上げられていた中で、僅差ではありますが、そのコンセプトの置き方において頭一つ抜きん出た印象がありました。

今後ケアという概念やアクションは、日本のみならず、世界中の社会で、より重要性を増していくだろうと個人的には捉えており、非常に意義深い審査会でした。